Le dérèglement climatique n'existe pas, il n'y a aucune preuve scientifique du phénomène. Le réchauffement, s'il est réel, n'en est pas moins normal. L'explication par le seul CO2 est mensongère, le climat se comporte simplement comme il s'est toujours comporté, et il n'y a aucune intervention humaine dans cette affaire. Tout le monde peut dormir sur ses deux oreilles, y compris les générations futures. Le GIEC est un organe politique, dont la finalité a toujours été d'annoncer, depuis 1987, un réchauffement anormal, causé par l'Homme. En cela, il n'est absolument pas scientifique, ni crédible, et la plupart des climatologues sérieux l'ont quitté.

Au lieu de se gaver de TSR et autres médias réchauffistes, qu'on lise Emmanuel Le Roy Ladurie, Histoire du climat depuis l'An Mil, histoire de se remettre les idées à l'endroit! Au cours du Moyen Age, on empruntait à pied sec des passages alpins qui sont maintenant sous la glace. Les glaciers ne cessent de jouer le yoyo depuis que le monde est monde. Le Groenland était vert aux environs de l'an 900, d'où son nom, ce qui a permis sa colonisation par les Vikings, qui ont dû le quitter lorsque le climat de l'île s'est refroidi vers 1300-1400.

Par ailleurs,  décréter une température moyenne pour le globe n'a aucun sens, la température ne cesse de monter et descendre partout. Vous en voulez encore? Et bien, la courbe en forme de crosse de hockey d'Al Gore (2008), sensée prouver que nous aurions un réchauffement anormal actuellement, et que celui-ci serait causé par l'Homme, est lui aussi un pur mensonge, qui omet l'optimum (réchauffement) climatique médiéval, justement parce que ce dernier met à mal la théorie actuelle! Et que dire de la responsabilité du CO2 d'origine humaine dans l'optimum (réchauffement) climatique de l'époque romaine?

Le fait que les Suisses s'apprêtent apparemment à accepter des taxes et des interdictions, un net affaiblissement de leur pouvoir d'achat, un pourrissement de leur vie en général, pour une chimère, soit le totalitarisme climatique actuel que porte urbi et orbi Sainte Greta du Réchauffisme, voilà qui est incompréhensible. Réveillez-vous, bon sang! Et choisissez avec soin les personnes que vous allez envoyer à Berne cet automne!

Ainsi, le Conseil d'Etat genevois a proclamé qu' "il ne saurait (...) tolérer que soient mis en cause dans le cadre de la formation dispensée dans les écoles publiques les constats scientifiques du changement climatique." Je considère que cette position est tout simplement une honte et un scandale, car un gouvernement politique n'a pas à se substituer aux savants et à proclamer une "vérité" scientifique de sa propre autorité ! Par ailleurs, la confrontation des théories et la mise en doute systématique est la clé de la méthode scientifique. Le débat contradictoire s'impose donc ! Si l'enseignement public promouvait un tel débat, cela montrerait l'inanité et la vacuité des thèses réchauffistes, et on ne verrait pas des collégiens apeurés défiler dans nos rues. Apeurés pour rien, puisqu' il n'y a pas de réchauffement climatique dû à des émissions anthropiques de CO2.

il faut savoir que l'instance onusienne qui est la grande papesse de la doctrine du réchauffement climatique (ou idéologie réchauffiste), le GIEC, a été créée en 1988 avec le but explicite de prouver que le réchauffement actuel est exceptionnel, et que sa seule et unique cause sont les émissions anthropiques de CO2. En effet, il s'agissait à l'époque de dénigrer l'énergie pétrolière pour favoriser l'énergie atomique (voir François Gervais, L'innocence du carbone. L'effet de serre remis en question, Albin Michel, 2013). On voit que le GIEC est politisé dès sa création, ce qui renvoie au néant toute prétention scientifique de sa part. Actuellement, ceci est toujours d'actualité, sauf que l'atome a été remplacé par les énergies vertes. Il y a des milliers de milliards de dollars à se mettre dans la poche. Pas besoin de chercher plus loin les raisons profondes de toute cette hystérie. Si ce n'est du côté des Verts, qui ont trouvé là une cause à défendre à bon compte, puisque la population actuelle ne sera plus de ce monde lorsque devraient se vérifier (ou non) les délirantes et catastrophistes prévisions des ayatollahs du réchauffisme !

Nous sommes donc face à une énorme manipulation. Les élèves genevois peuvent dès lors dormir sur leurs deux oreilles, ce n'est pas demain que le Ciel leur tombera sur la tête!